Dlaczego bezpieczne przechowywanie haseł jest ważne?
Bezpieczeństwo haseł użytkowników jest kluczową kwestią dla każdej witryny internetowej. Hakerzy mogą wykorzystać ukradzioną bazę danych haseł do uzyskania nieautoryzowanego dostępu do kont użytkowników. Naruszenie danych może narazić użytkowników na poważne konsekwencje, takie jak kradzież tożsamości, oszustwa finansowe i naruszenie prywatności. Dlatego bezpieczne przechowywanie haseł użytkowników jest absolutnym priorytetem dla każdego serwisu internetowego.
Wyobraź sobie, że twój serwis internetowy przechowuje hasła użytkowników w formie zwykłego tekstu. W takim przypadku kradzież bazy danych oznaczałaby ujawnienie wszystkich haseł. Hakerzy mogliby łatwo uzyskać dostęp do kont użytkowników i potencjalnie wykorzystać te informacje do innych nielegalnych działań.
Dlatego kluczowe jest zaimplementowanie solidnych praktyk bezpieczeństwa w celu ochrony haseł użytkowników przed nieautoryzowanym dostępem. Te praktyki obejmują stosowanie funkcji hashujących i soli, a także bezpieczne przechowywanie poufnych danych w bezpiecznych magazynach kluczy lub zaufanych modułach sprzętowych.
Hashowanie i solenie haseł
Jedną z najważniejszych technik bezpiecznego przechowywania haseł jest hashowanie i solenie. Hashowanie polega na przekształceniu hasła przy użyciu jednorodnego algorytmu kryptograficznego w ciąg losowych znaków o stałej długości, znany jako hash. Solenie to losowo generowane dane, które są dołączane do hasła przed jego hashuowaniem.
Funkcje hashujące są jednorodowe, co oznacza, że nie można odwrócić procesu i odtworzyć oryginalnego hasła z jego hashu. Ponadto dwie identyczne wartości wejściowe zawsze zwracają taki sam hash. Ważnym aspektem hashowania jest to, że nawet najmniejsza zmiana w wartości wejściowej spowoduje całkowicie inny hash.
Aby zwiększyć bezpieczeństwo, do hashowanych haseł dodaje się losową wartość, znaną jako sól. Sól jest unikatowa dla każdego hasła i uniemożliwia atakującemu skuteczne użycie tęcze lub innych preobliczonych tablic do odgadnięcia haseł z samych hashów.
Oto przykład hashowania i solenia hasła w języku PHP przy użyciu algorytmu bcrypt:
php
$password = "MojeHaslo123";
$salt = "$2y$10$" . substr(str_shuffle('abcdefghijklmnopqrstuvwxyzABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ0123456789'), 0, 22);
$hash = crypt($password, $salt);
W powyższym przykładzie $salt jest generowana losowo przy każdym hashu. Następnie oryginalny ciąg hasła $password jest hashowany przy użyciu funkcji crypt() wraz z solą $salt. Wynikiem jest zahashowana i osolona wartość $hash, która powinna być przechowywana w bazie danych.
Podczas uwierzytelniania użytkownika należy porównać wprowadzone hasło z przechowywany hashem. Użyj tej samej funkcji hashującej i soli, która została użyta do wygenerowania oryginalnego hashu, a następnie porównaj wynikowy hash z przechowywany w bazie.
“`php
$entered_password = “MojeHaslo123”;
$hash_from_database = “$2y$10$/O9cVUhgBpkGBfpmNuXUa.beWAaRdXAG4y6RzvUyO777mkOUMZ.KK”;
if (crypt($entered_password, $hash_from_database) === $hash_from_database) {
echo “Hasło poprawne!”;
} else {
echo “Nieprawidłowe hasło.”;
}
“`
Ten przykład pokazuje, jak porównać wprowadzone hasło z przechowywany hashem z bazy danych. Funkcja crypt() używa wprowadzonego hasła ($entered_password) i soli z hashu z bazy danych ($hash_from_database) do wygenerowania nowego hashu. Jeśli ten nowy hash jest identyczny z przechowywany w bazie danych, hasło jest prawidłowe.
Używanie silnego, jednokierunkowego algorytmu hashującego, takiego jak bcrypt, wraz z soleniem jest niezbędne do bezpiecznego przechowywania haseł użytkowników. Uniemożliwia to odzyskanie oryginalnych haseł z samych hashów, a dodanie soli chroni przed atakami słownikowymi i tęczowymi.
Bezpieczne przechowywanie haseł i poufnych danych
Kolejnym ważnym aspektem bezpiecznego przechowywania haseł jest zabezpieczenie samej przechowywany w fizycznym magazynie danych, takim jak plik lub baza danych. Nawet jeśli hasła są prawidłowo hashowane i solone, kradzież bazy danych zawierającej te zaszyfrowane hasła może narazić je na ataki słownikowe lub tęczowe w celu ich złamania.
Istnieje kilka strategii, które możesz zastosować, aby zabezpieczyć przechowywane hasła i inne poufne dane:
-
Szyfrowanie bazy danych: Całą bazę danych można zaszyfrować kluczem szyfrowania danych (DEK). DEK jest następnie szyfrowany kluczem głównym (MK) i przechowywany oddzielnie w bezpiecznym magazynie kluczy. Pozwala to na pełne szyfrowanie wszystkich danych (w tym hashowanych haseł) w bazie danych, z kluczem szyfrowania przechowywanym poza nią.
-
Przechowywanie hashowanych haseł w zaufanym module sprzętowym: Można przechowywać hashowane hasła w sprzętowym module zabezpieczeń (HSM) lub Enklawa zaufanej (SGX Intel). Są to bezpieczne, certyfikowane sprzętowo elementy zaprojektowane do przechowywania poufnych danych i wykonywania operacji kryptograficznych w bezpiecznym, izolowanym środowisku.
-
Stosowanie zasady najmniejszych uprawnień: Ogranicz dostęp do haseł użytkowników i innych wrażliwych danych tylko do niezbędnego minimum. Użyj odrębnych kont bazy danych o ograniczonych uprawnieniach dla aplikacji, usług itp. zamiast korzystać z wszechmogących kont administratorskich do codziennego użytku.
-
Regularne kopie zapasowe bazy danych i poufnych danych: Wykonuj regularne kopie zapasowe haseł i innych wrażliwych danych i zabezpieczaj te kopie zapasowe za pomocą silnego szyfrowania i tokenów zabezpieczających przed nieautoryzowanym dostępem.
-
Zaimplementuj procedury reagowania na incydenty: Opracuj kompleksowe procedury, które należy podjąć w przypadku naruszenia bezpieczeństwa związanego z hasłami, takiego jak przywrócenie bazy danych z kopii zapasowej, zresetowanie wszystkich skompromitowanych haseł użytkowników itp.
Stosowanie tych strategii oprócz solidnych praktyk hashowania i salenia umożliwi kompleksowe zabezpieczenie haseł użytkowników serwisu przed nieuprawnionym dostępem i naruszeniami bezpieczeństwa danych.
Przegląd innych technik bezpieczeństwa
Podczas omawiania tematu bezpiecznego przechowywania haseł, warto również wspomnieć o innych powiązanych technikach bezpieczeństwa, które powinny być wdrożone w celu wzmocnienia poziomu bezpieczeństwa serwisu internetowego.
Uwierzytelnianie dwuskładnikowe (2FA)
Uwierzytelnianie dwuskładnikowe (2FA) dodaje drugą warstwę zabezpieczeń do procesu logowania, wymagając od użytkowników podania czegoś więcej niż tylko hasła. Może to być jednorazowy kod wysyłany na telefon komórkowy użytkownika, kod ze specjalnej aplikacji uwierzytelniającej lub fizyczny klucz bezpieczeństwa.
2FA znacznie utrudnia hakerom uzyskanie nieautoryzowanego dostępu do kont użytkowników, nawet jeśli uda im się zdobyć hasła. Ponieważ wymaga innego czynnika weryfikacyjnego niż tylko hasło, zwiększa to bezpieczeństwo i chroni przed atakami z użyciem ukradzionych poświadczeń.
Token dostępu i cykliczna odnowa haseł
Zamiast przechowywać hasła użytkowników w bazie danych aplikacji internetowej, lepsza praktyka polega na generowaniu tokenów dostępu tymczasowych i cyklicznie odnawianych. Po pomyślnym uwierzytelnieniu hasłem, aplikacja wydaje token dostępu, który jest przechowywany (np. w pliku cookie) i używany do autoryzacji żądań.
Tokeny dostępu powinny wygasać po określonym czasie i podlegać cyklicznej odnowie przy każdym zapytaniu użytkownika. W razie kradzieży tokenu, przestępca miałby dostęp tylko przez ograniczony czas, zanim wygaśnie. Ponadto aplikacja internetowa nie musi przechowywać samych haseł, co chroni przed ich utratą w przypadku naruszenia bezpieczeństwa danych.
Szyfrowanie transmisji danych
Aby zapewnić integralność danych podczas transmisji, należy używać szyfrowanych protokołów, takich jak HTTPS i TLS. Uniemożliwia to przechwytywanie haseł i innych danych w locie przez atakujących wykonujących ataki man-in-the-middle lub podsłuchujących ruch sieciowy.
Wdrożenie bezpiecznych certyfikatów SSL/TLS i wymuszenie ich użycia do szyfrowania wszystkich połączeń z witryną internetową jest niezbędne do ochrony poufności danych przesyłanych między serwerem a klientami.
Ochrona przed atakami siłowymi i słownikowymi
Wdrożenie mechanizmów zapobiegających atakom siłowym i słownikowym znacznie zwiększa bezpieczeństwo logowania użytkowników. Obejmują one między innymi:
- Blokowanie kont po określonej liczbie nieudanych prób logowania
- Opóźnienia i limity prędkości dla żądań logowania w celu utrudnienia ataków siłowych
- Wykrywanie i blokowanie znanych list haseł słownikowych
- Wykorzystanie mechanizmu CAPTCHA do sprawdzenia, czy próby logowania pochodzą od człowieka
Te środki ochronne utrudniają atakującym przeprowadzenie skutecznych ataków słownikowych lub metodą siłową na zabezpieczone hasła.
Polityki haseł i edukacja użytkowników
Wprowadzanie solidnych zasad dotyczących tworzenia haseł i ich częstej zmiany również odgrywa kluczową rolę w poprawie bezpieczeństwa ogólnego. Słabe lub łatwe do odgadnięcia hasła zwiększają ryzyko naruszeń bezpieczeństwa.
Niektóre dobre praktyki dotyczące silnych haseł obejmują:
- Minimalną długość hasła (np. 12 znaków)
- Wymaganie mieszanki wielkich i małych liter, cyfr i znaków specjalnych
- Niezawieranie słów ze słownika lub informacji powiązanych z użytkownikiem
- Regularna rotacja i zmiana haseł (np. co 90 dni)
Edukowanie użytkowników na temat najlepszych praktyk dotyczących tworzenia i zarządzania silnymi hasłami oraz ryzyka związanego z ponownym używaniem haseł również odgrywa kluczową rolę w zwiększaniu ogólnego bezpieczeństwa.
Podsumowując, wdrożenie bezpiecznego przechowywania haseł za pomocą hashowania i solenia jest niezbędne, ale nie wystarczy, by zapewnić kompleksową ochronę kont użytkowników serwisu. Należy wdrożyć wiele innych technik bezpieczeństwa, takich jak 2FA, tokeny dostępu, szyfrowanie transmisji danych, mechanizmy przeciwdziałające atakom siłowym i słownikowym, a także zasady dotyczące silnych haseł i edukację użytkowników. Podejście oparte na wielu warstwach obrony zapewni maksymalne bezpieczeństwo i zminimalizuje ryzyko naruszeń danych.
Porównanie algorytmów hashujących
Przy wyborze algorytmu hashującego do bezpiecznego przechowywania haseł należy wziąć pod uwagę kilka czynników, takich jak siła kryptograficzna, szybkość i zgodność z poziomem bezpieczeństwa wymaganym przez aplikację. Oto porównanie niektórych popularnych algorytmów hashujących:
| Algorytm | Siła | Szybkość | Zastosowanie |
|---|---|---|---|
| MD5 | Niska | Bardzo szybki | Niepolecany do przechowywania haseł |
| SHA-1 | Średnia | Bardzo szybki | Niepolecany do przechowywania haseł |
| SHA-256 | Wysoka | Szybki | Odpowiedni do celów ogólnych, ale istnieją lepsze opcje dla haseł |
| bcrypt | Bardzo wysoka | Wolny | Zalecany dla haseł – opóźnienie hashowania chroni przed atakami siłowymi |
| scrypt | Bardzo wysoka | Bardzo wolny | Zaprojektowany specjalnie do hashowania haseł, ale może być zbyt wolny dla niektórych zastosowań |
| Argon2 | Bardzo wysoka | Konfigurowana | Nowoczesny, elastyczny i silny algorytm przeznaczony do hashowania haseł |
Jak pokazuje powyższa tabela, starsze funkcje hashujące, takie jak MD5 i SHA-1, nie są już uważane za wystarczająco bezpieczne do przechowywania haseł ze względu na ich znane słabości kryptograficzne. Ogólne algorytmy hashujące, takie jak SHA-256, mogą być używane do różnych celów, ale nie są tak dobrze dopas
